Culpar a la víctima: cuando se culpa a la víctima
En un mundo ideal, una niña víctima de la pornografía de venganza, el intercambio ilícito de material íntimo, estaría protegida y protegida tanto por la ley como por la comunidad. En el mundo real, sin embargo, la joven pierde su trabajo y su dignidad. Esta no es una historia de ficción, sino un hecho que realmente sucedió a finales de 2020 en un pequeño pueblo de la provincia de Turín. Allí, una maestra es amenazada y despedida tras la divulgación no autorizada de un video que la retrata en actitudes íntimas con su exnovio. Para compartir el video, este último. Si bien está claro -o más bien debería serlo- que el verdadero y único culpable del asunto es el niño, fue ella, la víctima, quien sufrió la humillación y la picota mediática. Esta noticia reciente es un claro ejemplo de culpabilización de las víctimas, un fenómeno perverso que ha contaminado por el momento a la sociedad y del que es urgente hablar cada día más.
¿Qué es esto?
Culpar a la víctima es la tendencia psicológica a culpar a la víctima por lo que ha sufrido. Es un fenómeno que afecta y ve a las mujeres especialmente cuando son víctimas de violencia sexual, doméstica u otras formas de abuso. Estamos asistiendo a este proceso de culpabilidad "inverso" cuando se responsabiliza a la víctima, si no total, al menos parcialmente, por el delito sufrido, ya sea una desgracia "simple" o un delito real.
Ver también
Victimización secundaria
Una consecuencia directa de esta mentalidad es la victimización secundaria, expresión que se refiere al hecho de que la víctima también está sufriendo una segunda infracción. Podríamos ejemplificar el concepto, refiriéndonos al dicho popular "además de injuria también insulto". Esta actitud se encuentra sobre todo en los casos de violación. A menudo, a las personas que sufren abusos sexuales no se les cree o se las considera parcialmente culpables de lo sucedido. La propia Franca Rame, actriz y dramaturga italiana, tras ser violada, tuvo que sufrir una segunda forma de violencia debido a las preguntas insidiosas e impertinentes de agentes, médicos y abogados que, en lugar de defenderla y castigar a los culpables, le preguntaron: " ¿Disfrutaste? ¿Ha alcanzado el orgasmo? Si es así, ¿cuántas veces? ”, Lo que implica que estaba consintiendo en parte la violación.
Las consecuencias de la victimización secundaria
Además, este fenómeno es particularmente peligroso también porque desalienta a las víctimas a denunciar los agravios sufridos. Estos, de hecho, temen caer a su vez en la trampa de la victimización secundaria, siendo así no solo humillados sino también acusados de ser los verdaderos culpables. Por otro lado, quienes confían en la justicia y en el buen sentido de la sociedad corren el riesgo de decepcionarse, de tener que chocar con reacciones que no son de apoyo. En ambos casos, la víctima debe afrontar un trauma devastador y la culpa que se le atribuye erróneamente.
¿Por qué la gente culpa a la víctima?
Las razones detrás de la culpa de la víctima son bastante complejas y merecen un estudio por separado. Una de las razones por las que la sociedad tiende a aclarar al culpable y culpar a la víctima reside en la teoría del "mundo justo", una idea de que la gente es incapaz de aceptar que sucedan cosas negativas incluso a quienes no las merecen. A sus ojos, sería una reversión injustificada del orden social al que, ante la imposibilidad de encontrar una respuesta racional, se culpa a la víctima, injustamente tratada como chivo expiatorio.
Además de esta explicación, esta práctica tiene sus raíces en una estructura social profundamente masculina y patriarcal, por lo que la mujer - Eva docet - es siempre percibida como fuente de pecado y tentación y nunca como símbolo de inocencia. Pero, a pesar de la premisa, no crea ingenuamente que solo los hombres son cómplices de esta actitud. Si por un lado, de hecho, representan la mayoría, ciertamente no hay escasez de mujeres alineadas en la primera fila para señalar con el dedo a las víctimas en lugar de a los perpetradores. El hombre adopta esta actitud en un intento desesperado por defender la "categoría" a la que pertenece y no ver empañado su género sexual. Las mujeres, en cambio, son víctimas -si podemos decirlo- de la "ilusión de control": estas, de hecho, por temor a sufrir la misma violencia o agravio infligido a la víctima, buscan algo en el comportamiento de esta última que haber desencadenado la reacción del verdugo, para evitar el peligro de un delito injustificado que ellos mismos podrían sufrir sin tener responsabilidad alguna. O puede suceder que estas mismas mujeres hayan sido a su vez víctimas de acoso o abuso sin haber obtenido nunca justicia y esto las ha convencido de que esta es la única forma posible de lidiar con episodios similares.
Paradójicamente, la envidia también juega un papel fundamental en el acto de culpar a la víctima. La atención y las palabras de consuelo reservadas a quienes han sufrido un delito pueden generar odio en algunas personas, muchas veces frustradas y faltas de empatía. O, como en los casos de pornografía de venganza, la envidia de una libertad sexual públicamente desdeñada pero codiciada en privado.
Además, no olvidemos que vivimos en una sociedad impulsada por la envidia extrema, en la que cada vez es más raro encontrar rastros de solidaridad genuina y desinteresada entre los seres humanos.
Un problema de mal periodismo
También hay una cierta cantidad de mala información en el origen de la culpa de la víctima. A menudo, los periodistas, tanto hombres como mujeres, informan la noticia de una manera intencionalmente equívoca y engañosa, centrándose en los méritos del perpetrador, lo que implica que no era en absoluto violento por naturaleza, sino que solo estaba pasando por un período difícil, y enfatizando, en el por el contrario, determinadas características o actitudes de la víctima, como la vestimenta que usaba en el momento de la violación, actuarían como atenuantes de la gravedad del delito sufrido. Al hacerlo, los medios de comunicación con su enorme poder influyen en la opinión del lector y esto se evidencia de manera obvia en el apartado de comentarios de determinados artículos relacionados con noticias, en el que es posible percibir la mentalidad perversa detrás de este fenómeno para que el inocente no genera castigo sino culpa.
Víctima culpable de violencia sexual
Como se señaló anteriormente, la dinámica de culpabilización de las víctimas entra en juego especialmente en los casos de violencia sexual. Las reacciones a las noticias de una violación a menudo están teñidas de indignación, no por el violador, sino por la persona violada. Esforzándose por encontrar una explicación para un hecho tan brutal, la opinión pública tiende a centrarse en la conducta de la víctima, haciendo preguntas fuera de lugar, entre ellas las más comunes: "¿cómo vestía?" / "¿Había estado bebiendo?" / "¿Qué estaba haciendo allí, solo, en ese momento?", Lo que saca totalmente al criminal de lo suyo, poniendo la situación patas arriba de manera paradójica y desacreditando a quienes tuvieron la única culpa de toparse con la persona equivocada.
Víctima culpable de violencia doméstica
Pero la opinión pública encuentra espacio para el escepticismo incluso cuando se trata de violencia doméstica. Ante la noticia de la enésima mujer golpeada o, peor aún, asesinada por su marido / pareja / novio / ex, no faltan las preguntas inapropiadas de quienes quieren a toda costa encontrar un fondo de culpa en la víctima. "¿Por qué nunca lo denunció?", "¿Por qué no lo dejó antes?", "¿Por qué vino a hacer tal gesto?", Estas son solo algunas de las preguntas más comunes y tortuosas. planteado en estos casos. Y es justamente esta peligrosa reacción la que empuja cada vez a más víctimas a culparse a sí mismas para encontrar una justificación al comportamiento violento de la persona a la que aman y de quien se engañan a sí mismos para ser amados, llegando a soportar lo insoportable hasta que ya es demasiado tarde. . Y quién podría haberlos ayudado, no hizo más que señalarlos con el dedo.
Casos conocidos de culpabilización de la víctima
Harvey Weinstein, Alberto Genovese, Marilyn Manson son solo tres de los nombres de conocidos depredadores sexuales, cuyos abusos han saltado a las noticias tras denuncias de que con el tiempo solo estarían destinadas a crecer. Pero a pesar de la gran cantidad de pruebas y testimonios, a pesar de la fundación de un movimiento poderoso e impactante como Me Too, gracias al cual cada vez más personas han encontrado el coraje para salir y nombrar nombres y apellidos, estos hechos se han convertido en juicios mediáticos en que las víctimas fueron acusadas, declaradas culpables del trato sufrido como, a los ojos de la opinión pública, advenedizos sin escrúpulos.
El mensaje de Chiara Ferragni durante el Denim Day
Una figura pública que, por su parte, ha dedicado varias veces a la protección de víctimas de abusos es Chiara Ferragni. La influencer se dirigió a todas las que han sufrido violación y lo hizo en un día concreto, Denim Day. En este día, de hecho, recordamos la histórica y vergonzosa "sentencia de jeans", una terrible falla en el sistema de derecho judicial italiano que se llevó a cabo en la década de 1990. Un violador es absuelto por el Tribunal de Casación italiano porque la niña vestía jeans ajustados y, en consecuencia, el agresor nunca habría podido quitárselos sin su consentimiento.
La historia ha suscitado, con razón, muchas reacciones y controversias y la iniciativa social resultante es testimonio de cuánto trabajo queda por hacer antes de que la justicia tome su curso, poniéndose plenamente del lado de las víctimas. Sin peros ni peros. Al igual que hizo Chiara Ferragni, con cuyo discurso queremos concluir nuestra digresión e inculcar un mensaje de esperanza: "No fue tu culpa y eres mejor de lo que te trataron. Si eres víctima de algo malo, no lo guardes". a ti mismo. Habla de ello, porque - hoy más que nunca - no estás solo. [...] No estás solo, eres héroes ".
